说起来，笔者有点忘记上一次索尼做出一款让人震撼的手机是什么时候的事情了，毕竟过去得太久，在Xperia这个名字还属于索尼爱立信的时候，每年这个品牌的手机总能够给人惊喜，当索尼把Xperia纳入名下的头一年搞出来的Xperia S也算是个很惊艳的产品，再接下来就是初代全平衡的Xperia Z了。 可惜是从Z之后，Xperia似乎就再也没有让人惊艳过了，即便是笔者这样的铁杆索狗对着Z系列的123也没什么兴趣，今年的Xperia Z3+让兴趣稍微高了点，并且整体也是一台很不错的手机，但终究惊艳的感觉是没有（上方配图为Xperia Z3+）。 不能让人惊艳的索尼，和咸鱼有啥区别？ Z 规格配置：
(注：国行索尼Xperia Z5尊享版标配UCH20充电器，不支持QC2.0快充标准 Z外观和做工： 经过这么多代产品，终于在Z5尊享版上面，那种惊艳的感觉又回来了，正如多年前的Xperia Arc和Xperia S一般的惊艳水平，不过Z5尊享版却并没有什么精致的曲线设计，真正让人惊艳的还是后背的材质处理，虽然依旧是玻璃，不过像一面正儿八经镜子一般的后背瞬间还是让惊艳指数爆表，也许今后女性用户包包里可以少装一面化妆镜了，买一台Z5尊享版便足够。 不过说到底惊艳归惊艳，要不是那个镜子一般的后背，Z5尊享版的外观设计和今年的Z3+实在是没有任何区别——甚至包括略微低于边框的前后玻璃面板，以及四角的塑料材质，甚至是边框的处理手法，但不过总的来说，有了银色和镜面的加成，Z5尊享版的档次感觉一下子被提升到了一个新的高度，虽然说是侧面的电源按钮为了指纹识别而取消了之前像手表表冠一般的设计，但是银色边框上镌刻的XPERIA字样还是让Z5尊享版算是有一点身份的象征，即便是不露出镜面后背依旧是骚气值爆表，甚至就像一面魔镜一般，有着千亿种的变幻，而变幻的结果和过程完全取决于用家的双眼从什么角度望向这块后背。 Z5尊享版整机的握持手感其实并没有想象之中那么好，原因自然是为了保护双面玻璃所做的面板下陷处理，正面玻璃周围一圈还有塑料的缓冲条来降低跌落时碎屏 风险，确实相比Z3那种玻璃略微高于金属边框的做法，Z5尊享版这样的设计并不能够带来手感上的提升，不过对于用户来说这反倒是个好事——用户可以放心大胆地去贴双面玻璃膜，贴了双面玻璃膜之后Z5尊享版的手感就一级棒了，并且确实贴个玻璃膜也可以防止后背的镜子被刮花，毕竟五千多的东西，刮在上面疼在心里呀。 在经历了Z3和Z3+之后，笔者觉得索尼本应该很好地将四角的塑料材质和金属边框之间处理得更好了，然而并没有，索尼虽然已经很成功地将塑料材质和金属材质之间处理得几乎没有色差，但是整个制造的精度水准依旧没有达到平滑过渡的等级，颜色虽然没有任何差别，但是用肉眼就可以轻松看出四周的金属部分和边角的塑料材质之间有明显的高低差别，手指头抚过的时候这一高低差更是被放大了不少，相比于同价位其他手机用的注塑工艺，这种直接镶嵌的做法虽然容易统一色差，但是要做平真是太难了。 说到做平这两个字，索尼在某方面倒是很擅长的——那就是摄像头，索尼Z系列的手机从来就保持了摄像头不突出的优良传统，即便是用了1/2.3英寸的传感器并且一再缩减机身厚度，索尼依旧能够让摄像头不凸出，只不过Z5尊享版上面镜头的保护玻璃盖并不像Z3+上那般和后面板玻璃是一体的，又是像Z3那般被独立出来做了一块，不知道这回是什么材质，只希望不要容易被刮花或是镀膜脱落就好了。 另外关于Z5尊享版的机身设计上笔者还有个怨言，那就是音量按钮，索尼也许是为了照顾单手操作，将音量按键放在了机身右侧的电源按钮和快门按键之间，听起来应该是能够方便单手操作的，然而对于右撇子来说，想要在直立状态下操作音量按钮就成了很不方便的事情，要特地地调整机身的握持位置，调整过后根本就没有办法掌控手机的重心，加上Z5尊享版相当修长的机身，真是很难以保证不跌落。 总之，Z5尊享版在机身的细节上的设计和握持感和上半年的Z3+是相当相似的，换用上侧边按压式指纹识别模块之后，电源键这个东西的存在感在Z5尊享版上弱了很多，但是电源键位置的设置倒也是很方便右手单手操作的，如果是左手持机，那么就是需要用到中指去操控了，使用流畅度这方面并没有什么问题，并且一旦是习惯了这样的设定之后，用起来还是相当自然的。 Z屏幕表现： Z5尊享版拥有一块目前为止最高分辨率和最高像素密度的手机屏幕，当4K分辨率被压缩进5.5英寸之后，得来的是高达808ppi的像素密度，这又是什么概念呢，简单点说，Z5尊享版的每个像素只有iPhone 6S Plus这样5.5英寸1080p屏幕的四分之一大小，索尼在苹果一个像素的面积之中塞进了4个像素，换来了4倍的总像素数量和2倍的像素密度，就算和目前市面上的广泛使用的2K屏幕比起来，Z5尊享版的屏幕像素总数量也有两倍之多，像素密度也有普遍550ppi的1.5倍左右，所以说，这是目前市面上能够买到的最细腻的屏幕了。 在实际针对这块屏幕的测试之中，Z5尊享版屏幕的最大亮度达到了519nit，最低亮度为4nit，对于一块分辨率达到4K的手机屏幕来说，如此的亮度表现令人惊讶——想当初最早的2K屏幕的亮度只有不到400nit呢。 但是在色彩还原这方面Z5尊享版就让人大跌眼镜了，经过实测，Z5尊享版在不调整屏幕白平衡的时候平均色温达到了9500K左右，和6500K的标准值相去甚远，48色的平均△E为4.38，100% sRGB以及85% Adobe RGB的色域表现也对得起广色域的名头，但如此的色彩还原准确度依旧不配称良好，甚至合格水平都难以达到。 至于以上数据对于实际观感的影响，那么很简单：在不调整白平衡的状态下，Z5尊享版的屏幕发色严重偏冷，并且色彩还原准确度相当糟糕。 不过还好，索尼手机系统内置的屏幕白平衡调节功能是能够补救这个问题的，在将白平衡进行调整之后，可以让Z5尊享版的屏幕色温接近6500K，色彩还原准确度也有非常明显的提升，但是调节之后会导致屏幕的亮度下降明显，调整屏幕色温之后屏幕的最大亮度会降低至370nit左右。 好吧，确实在默认情况下，Z5尊享版的这块屏幕严重偏冷的色温设定会给用户带来许多烦恼——比如在使用Z5尊享版网购时看中了一件衣服，结果收到货发现和手机上显示的照片完全不一样；或者是用单反拍了一张自己很满意的照片，导入Z5尊享版来做壁纸却发现原本生机盎然的图片变得冷若寒冬等等。但是说到底，毕竟索尼是提供了屏幕色彩的白平衡调节功能，单独调节红绿的滑块就可以很大程度上改善Z5尊享版屏幕发色偏冷的毛病，调整到合适之后Z5尊享版对于色彩的还原也就基本能够做到准确了，至少观感是挺准确的。 至于调节白平衡之后亮度降低嘛，370nit在日常之中基本是够用的，除非在阳光非常猛烈的户外，Z5尊享版的屏幕会由于反光厉害而导致可见性一般之外，平时370nit的亮度也是绰绰有余了，所以严格来说，Z5尊享版这块屏幕的色彩算是能够过关的吧。 不过话说回来，比起屏幕的供应商、屏幕上所应用的技术和理论测试数据，屏幕的实际显示效果其实是最重要的，所以比起具体的理论测试，就先上实际屏幕翻拍照片吧。 Z5尊享版这块屏幕对于静态照片的显示效果自然是极为优秀的，首先一大优势自然是4K分辨率了，800以上的ppi和目前流行的5.5英寸1080p屏幕可以一眼就看出区别。同时Z5尊享版对于高清图片的显示更加锐利，细节极为清晰，图片上的每一分细节都清晰可见。另外，在默认的屏幕设定之下Z5尊享版的屏幕有非常明显的偏冷，在系统设置之中对白平衡进行调节之后屏幕的发色准确度就会有比较明显的提升（以上的屏幕翻拍图便是合理调节了屏幕白平衡之后的效果），但毕竟这块屏幕的色域是相当宽广的，不过根据工信部的入网认证信息，这块屏幕的色深依旧是1600万色，所以必然会造成某些情况下色彩还原过饱和的情况。 为了减轻对于续航的影响，Z5尊享版的日常是按照1080p进行画面渲染然后再提升分辨率到4K的，简单来说就是在处理器渲染完毕画面之后，经过一个软件算法的补偿，将显示的内容放到4K上面显示，不过在原生的图片和视频播放器之中倒是按照原生4K进行渲染的，所以说如果用Z5尊享版的自带视频播放器直接播放4K视频，是能够做到点对点显示的。 没错，现在确实4K片源是非常少的，更何况是高质量的4K片源了，并且高质量的4K片源的体积都相当大，所以说什么资源都去找4K的显然非常不现实。网上更多的高清视频是以720p和1080p分辨率存在的，所以接下来，笔者选择了一部一部1080p片源，置入Z5尊享版和Note 5的机身内存，并使用自带播放器播放。 和使用2K屏幕却并没有任何分辨率提升设定的三星Note 5做对比，在二者均使用自带视频播放器回放本地的1080p视频时，Z5尊享版得益于画面分辨率提升的技术，在画面细节纹路的锐利程度上会略好于Note 5，动态的画面也更加清晰，所以在这一点上Z5尊享版的分辨率提升技术确实是有用的，并且效果其实会比想象的更加明显和优秀，高ppi的优势也能够得到充分发挥。 至于4K片源的回放，二者的差别自然也明显，Z5尊享版（图2）继续在细节的锐利度上占据着优势，尤其是在细节线条和纹路上，Z5尊享版的优势就更加明显了，所以自然来说，这块4K屏幕以及索尼的分辨率提升技术并不是虚有其表，相对于2K屏优势都明显的话，在清晰度上碾压ppi“仅有”400左右的1080P屏幕自然是更加轻松咯。 总的来说，这块屏幕在索尼的默认设定下，对于色彩还原的准确度做得相当不好，虽然亮度和色域表现非常出色，但是默认糟糕的色彩还原表现让这块屏幕减分不少，在将屏幕白平衡进行合理调节之后，Z5尊享版的屏幕色彩还原准确度有了一个飞跃，虽然色彩依旧饱和度比实际情况更高，但是适当偏高的色彩饱和度配上超高的ppi让这块屏幕无比震撼，其所能够提供的视觉冲击力依旧不是市面上任何1080p屏幕以及2K屏幕可以比拟的。 Z相机： Z5尊享版差一点就成了市面上后置CMOS传感器输出照片分辨率最高的机型了——Z5尊享版最大可以输出2300万像素的4:3照片，16:9的照片像素总数量也有2000万像素，目前为止在不采用多张合成的情况下只有金立E8的2400万像素照片可以超过Z5尊享版的分辨率，但不管怎么样，Z5尊享版至少是目前为止索尼推出的像素最高的机器。 Z5尊享版的后置CMOS传感器也是大有来头，本次索尼给Z5整个系列换上了自家最新的IMX300传感器，虽然目前网上没有关于这块传感器太多的资料，但是根据各种各样的爆料总结一下的话，主要是有如下几点：1、这块传感器的总像素数量其实高达2400万像素，但是采用了冗余设计为数码防抖留出空间；2、这块CMOS支持179点相位检测自动对焦，自动对焦速度最快可以做到0.03秒；3、这块传感器支持全像素取样并合并输出24fps的4K录像。 当然了，在官方正式公布IMX300的白皮书之前，以上后两点点笔者并不能保证100%的准确度，反正笔者想要表达的就是这块传感器非常强，强到三星都想买来塞到自己旗舰机上的地步，同时和Z5尊享版使用同样传感器的Z5就已经在专业相机评测网站DxOMark上斩获了“最强拍照手机”的头衔，87的总评分将Galaxy S6 Edge和LG G4踩在了脚下——更不要提评分只有82分，和前代打平的iPhone 6S了。 上图来自GSMArena，并不是官图，只是大概展示了所谓冗余像素设计的思路，大意是在16:9比例下输出照片会用到传感器横向的最大像素数量，4:3输出时会用到传感器纵向的最大像素数量，灰色部分的传感器便是所谓的“冗余”设计，根据理论计算，IMX300传感器的总像素数量为2477万像素左右。 另外一个能够暴露Z5尊享版上冗余像素设计其实就是4:3照片和16:9照片横向的取景范围差别了，在其他许多Android手机之中，输出照片的最大分辨率是在4:3的比例下得到的，若是切换至16:9比例，这些手机就只是简单地对4:3的照片进行上下部分的裁剪，会直接损失掉四分之一的像素数量，并且横向的取景范围是不变的。而在Z5尊享版上，16:9照片的横向取景范围要比4:3照片的横向取景范围更大，并且16:9模式下也能够输出2014万像素左右的照片，只比4:3照片的2285万像素左右少了十分之一，这对于一款屏幕比例为16:9的手机来说显然是很有意义的，毕竟许多人都是希望在取景时完全填满整个屏幕嘛。 在拍照界面上，索尼在发布Z5尊享版之后不久对相机应用程序进行了更新，新的用户界面可以通过滑动切换模式，金相机支持最大分辨率照片输出，同样也可以在2300万像素和2000万像素分辨率下开启HDR功能（之前只能在800万像素模式下开启，金相机也被固定在了800万像素，同样HDR功能也是只能在手动800万像素下开启），操作的方便程度和友好程度都比以前提升了不少，视频录制的分辨率选项也更加清晰明确，同样的拍照APP之类依旧没有放弃支持，不过索尼这次更新只是针对用户界面进行了修改，成像画质和修改之前没有任何区别。 至于Z5尊享版实际的拍照效果嘛，其实感觉有点似曾相识，只不过这个似曾相识的感觉并不是之前的索尼机器给我的，而是三星Galaxy S4/Note 3和S5这三款产品。 之所以这么说，是因为Z5尊享版的日间和晚间成像效果的落差和上面三款三星机器实在是太像了，在光线充足的白天，Z5尊享版的对焦速度和画面中央解析力几乎是神挡杀神佛挡杀佛，在金相机模式下自动白平衡准确，色彩饱和度控制完美，不过Z5尊享版的画面噪点控制却一般，放大照片观看会有不少颗粒状的噪点，但这并不代表Z5尊享版没有进行降噪，在纯色区域涂抹降噪的痕迹其实还是相当明显的，并且索尼的降噪算法显然并不成熟——在画面中稍远一点的树叶基本会被涂抹成一整片绿色，反而是对于建筑物的细节保留得却很好。 在光线一般的室内或黄昏，Z5尊享版的解析力相对来说就没那么强悍了，不过依旧保持在一个还算不错的水平，加上准确又漂亮的色彩，拍出来的图片其实还是很不错的。 到了夜间，Z5尊享版顿时就有点“不行”了，在夜景拍摄时Z5尊享版的画面细节表现可谓是一落千丈，白平衡和色彩倒是在做得尽量准确的同时让画面非常讨喜，但问题是相当多的噪点和为了降噪而做的涂抹工作让画面细节表现相当糟糕，难以和配备光学防抖镜组的机器相匹敌，并没有因为采用了更好的传感器而在画面细节表现上比前作Z3+有太多优势，所以说Z5尊享版在刚拍好照片，在屏幕上观看的时候整体效果其实是相当好的，但是经过放大研究细节就会出事。 所以到了这个份上，结论基本就有了，在白天，Z5尊享版的最高画质表现是对得起DxOMark给出的地位的，超大的广角让取景很方便，快速对焦对于抢拍也很有帮助，并且即便是在金相机模式下，Z5尊享版也能够输出色彩准确对比度高并且细节丰富的照片，如此的日间表现站在主流旗舰手机阵营的顶峰没有什么问题。但是到了夜间，Z5尊享版的画面细节下降过于明显，难以和三星、LG以及苹果这样配备有光学防抖镜组的对手在画面细节上平起平坐，不过准确的色彩还原和比较高一些的画面对比度还是让画面整体观感有一个合格的水平。 Z性能和系统： Z5尊享版用的依旧还是目前最主流的高通骁龙810处理器，这颗处理器说实话依旧是一颗过大于功的处理器，它虽然确实有还算可以的性能，但是为了达到这样的性能表现，810牺牲了功耗和发热控制，但是说实话像索尼在设计手机的时候，高通依旧是旗舰手机的唯一选择。 至于跑分什么的，Z5尊享版倒也是没有什么令人惊喜或者失望的地方，并且因为在日常是使用1080p渲染并拉伸分辨率至4K的关系，对于810处理器自然也没有造成什么负担，流畅性自然也没有什么问题，反倒是内置存储的读写速度和同等级的手机相比略低一点点。 但是说到这个日常的分辨率拉伸，索尼似乎并没有为Z5尊享版单独设定一下系统的dpi，所以说虽然Z5尊享版的屏幕有5.5英寸之多，但是在日常使用之时屏幕空间会被虚拟按键和状态栏侵占掉不少，若再是遇上微博这种由垃圾公司不按照Android规范设计的垃圾应用，屏幕可以用来显示内容的空间就进一步减少了，至于在微信之中也是差不多，只不过微信之中屏幕拥挤很大程度上是因为笔者喜欢丧心病狂地使用超大号的QWERTY触摸键盘的原因吧（笑）。 至于系统UI设计什么的，索尼倒是一直都是那个样子，在原生界面上进行一点小打小闹的修改，加入几个功能或者应用，对动画效果进行精简和加速，诸如音乐播放器和图库这样的应用做得还是蛮精致好看的。索尼小应用也提供了一定的同屏多任务能力，但同样的，由于dpi设定的关系，屏幕在开启小应用之后会显得非常拥挤，这就使得小应用的实际实用意义并没有听起来那么高了。 侧边集成在电源按键上的按压式指纹识别模块是本次Z5系列的一大卖点之一，尽管不是第一个将指纹识别模块放在机身侧边的，甚至也不是第一个发布这种设计理念的厂家，但是索尼Z5系列却是第一个具有侧边按压式指纹识别功能的电源按钮的手机（没错在这里说的就是发布了几个月都没有上市消息的努比亚Z9尊享版，好巧哦这个也叫尊享版呢）。 这种设计在实际使用起来确实还是非常顺手的——录入右手大拇指和左手的中指，便可以在握持时解锁，另外再录入左手大拇指和右手食指便可以在手机平放在桌面上时解锁，基本4个指纹也是足够用的，Z5尊享版的指纹识别速度和解锁速度都相当快，在实际从点亮屏幕到解锁进入桌面的时间轻松超过了Note 5、S6 Edge和iPhone 6，识别率也更高；和iPhone 6S相比，Z5尊享版从点亮屏幕到进入桌面还是要稍微慢一点，放在安卓阵营之中也不算是慢的了，只不过和国产的许多一摸上去就能够解锁完毕的手机相比，Z5尊享版还是稍慢那么零点几秒。 至于指纹的录入，Z5尊享版大概是需要按压15~20次左右才能完全录入一枚指纹，虽然按压的次数多一些，但是好在Z5尊享版识别的成功率很高，不像Note 5一般按个十次左右就能完成录入，结果在实际使用时候解锁成功率偏低，所以Z5尊享版的指纹功能算是好用的。 但至于指纹的用途嘛，很抱歉，目前Z5尊享版暂时还是只能够用指纹解锁手机，可能是因为机型太新所以导致支付宝这样的软件还来不及适配，在将来也许开发者们能够对Z5尊享版的指纹有比较深入的挖掘，但就目前而言，暂时没有咯。 Z充电和续航： 要说在最前面的是Z5尊享版并没有因为配备4K屏幕而影响续航——毕竟80%的时间Z5尊享版都是用1080p的画面在跑，加之索尼的Stamina模式还是能够很好地控制待机功耗，并且Z5内置的电池也有3430毫安时，所以说Z5尊享版的续航从理论上来说是并不应该差的。 从理论续航测试成绩来看，Z5尊享版在经历了测试之后最终的剩余电量为51%，其中本地视频回放的耗电量看起来会比其他手机要高一些，这自然是Z5尊享版在使用自带视频播放器播放视频的时候对视频进行分辨率补充至4K的关系，在系统设置之中似乎没有将这一选项关闭的可能性，但还好分辨率补充对于如MX Player这样的第三方视频播放器并不起作用，所以若是实在在意这一点，使用第三方视频播放器即可。 另外同样值得表扬的是Z5尊享版在开启STAMINA模式之后8小时的待机过程之中所消耗的电量非常少，这也是索尼一直以来的优良传统，和其他厂商的省电模式相比，索尼的STAMINA模式其实是有蛮多不同的。其他厂商是通过降低屏幕亮度和刷新率、关闭部分动画、关闭震动回馈和限制处理器性能等一系列措施对功耗进行控制，索尼的STAMINA模式则是通过手机在关屏待机的时候严格控制后台自启程序，然后将用户设定为允许运行的应用进行对齐唤醒，在亮屏使用的时候，对手机的性能和屏幕亮度等不做任何限制，完全不影响用户使用体验，所以说并不能简单地用“省电模式”一言以蔽之。 抛开理论续航测试，在实际使用之中，插入一张联通卡，Z5尊享版在笔者手中的平均亮屏时间在5~6个小时，和电池只有3000毫安时并且全天候渲染2K屏幕的三星Note 5差不多，若是不巧平时还有使用Android Wear设备的习惯，Z5尊享版就会因为Android Wear频繁地唤醒系统而导致亮屏时间仅有4小时左右，实际的使用续航不超过20小时，也就是早上满电出门，晚上下班回家吃晚饭洗完碗，Z5尊享版就宣告电量不足。 至于充电，Z5尊享版是支持高通QC2.0标准的快速充电的，但是国行标配却并没有快速充电器提供，反而是标配了输出只有5V/1.5A的普通充电器，令人有些不解。但好在Z5尊享版对于充电器的兼容性不错，只要是QC2.0的头都可以进行9V的快充，搭配三星的快充头是可以达到最大9V/1.16A的输出的，确实也是达到了QC2.0的标准，所以接下来的充电测试笔者就直接用三星的充电头上了，至于标配的5V/1.5A的头，还是留作备用吧。 但问题是虽然电压达到了QC2.0的标准，Z5尊享版实际的充电功率却并不高，甚至还不到10W，0~100的充电时间也是要120分钟多一点，若是使用原配的5V/1.5A的头，充电时间会高达180分钟以上，整体的充电效率并不高。然而对于买了Z5尊享版的用户来说，笔者还是非常建议另外搭配一个QC2.0的头，市面上最常见的小米智能充电器就可以符合要求，价钱也不贵，买得起Z5尊享版这个级别的用户也不应当差这点钱，因为毕竟Z5尊享版的快充虽然不快，充电效率还是会比5V的充电要高得多了。 所以就我们以上的测试来看，Z5尊享版在电池续航和充电这一方面确实做得相当一般，续航的锅大可以甩给810这个大坑，但是充电功率的限制这应该是索尼的责任了，也许索尼是为了电池寿命控制了充电功率，但是在目前这个快充普及度很高的大环境下，Z5尊享版快充不快依旧是很尴尬的。 Z 总结： 对于那些每年都要问笔者“今年的iPhone值得买吗”的人，笔者总是会说买买买，因为iPhone即便是一款在笔者看来软硬件做得不值那个价钱的手机，它对于许多人的象征意义也是远远大于实用意义；对于那些问“三星Note 5值不值得买”的人，笔者也会说买买买，因为Note 5确实是目前为止最接近完美的Android手机；对于那些问“华为值不值得买”的人，笔者会笑笑，说“你喜欢就好”，因为这类人基本就认定了华为，只要笔者说华为不好，那他们会认为是笔者对于华为这个品牌有偏见，而不是华为这个品牌的产品真正做的不好。 然而若是有人问笔者“Z5尊享版值不值得买”，这时候笔者就会犯难——因为索尼的手机有那种讨人喜欢的时候爱不释手但是让人嫌弃时候又不屑一顾的特别属性，就比如这次的Z5尊享版，它有一块目前为止最棒的手机屏幕，很迅速好用的指纹识别，它有精致漂亮的外观，它系统的反应很迅速很敏捷，它在白天能够拍出非常棒的照片，并且它还可以跟着用户去其他手机去不了的地方，这些都是Z5尊享版上最让人喜欢的东西。 但是说回来，不够精致的系统设计，夜间拍照和白天的巨大落差，充电不够快，机身容易刮花这几点都是让笔者觉得蛋疼不已的东西，虽然除了夜间拍照和充电慢之外其他都是无伤大雅的，但也就是这两点让Z5尊享版离完美有了那么一步之遥，就像在考试之中差了一道题就能够拿到全年级第一那般遗憾，尽管年级第二名已经是相当好的成绩。 不过到最后，如果有人问笔者“Z5尊享版值不值得买”，笔者的回答依旧是买买买，因为Z5尊享版尽管有着一两个明显缺陷，但这并不妨碍它成为今年最值得购买的Android手机之一。 想看看更多精彩数码分享吗？想参与到我们丰富的产品试用之中来吗？请搜索关注微信公众号“知客数码”（zaeke_com）或扫描下方二维码添加关注吧，更多精彩等着你来发现~ ZAEKE丨知客数码 知客，让数码更懂你 ﹀ |
广告位招租
网站关键词： 株洲在线